- Anzeige -
Allein als fixe Ablösesumme investiert der wirtschaftlich immer noch gebeutelte FC Barcelona satte 55 Millionen Euro in Dani Olmo. Ist er solch eine Größenordnung wert oder hätten die Katalanen das Geld lieber anders investiert, alternativ sogar gespart? Zumal sie mit Gavi oder Fermín López schon ähnliche Spielertypen besitzen, auf dem linken Flügel auch noch Raphinha, Ferran Torres und Ansu Fati, Olmo zudem verletzungsanfällig ist.
Hier mit abstimmen!
Fermín Lopez sollte definitiv mehr Spielzeit erhalten, als letzte Saison. Er wird nur stärker. Gavi muss an sein Niveau vor der Verletzung noch eine Schippe draufpacken. Pedri ist Weltklasse, kann sie aber kaum zeigen, weil er ständig verletzt ist, deswegen um ihn zu entlasten, macht der Olmo Transfer Sinn. Zumal Gavi und er dann nicht mehr auf dem Flügel aushelfen müssen, was ich eh Schwachsinn fand.
Olmo hat jedoch bei der EM den Vorzug vor Fermin erhalten und ich denke auch zurecht.
De Jong ist der Mittelfeldspieler, der am ehesten DF Mittelfeldqualitäten hat. Ich denke mit Olmo benötigt Barca für die nächsten Jahre keinen Mittelfeldspieler mehr kaufen… jetzt müsste man noch Nico Williams holen aber das wird wohl erst nächste Saison was. Auf den Verteidigerpositionen sind wir gut aufgestellt und wir haben exzellente Nachwuchs-Außenverteidiger.
Die wichtigste Entscheidung wird eh Hansi Flick als Trainer gewesen sein, endlich mal ein Trainer, der anders denkt, aber die gleiche Philosophie hat, Fußball zu spielen.