Vitor Roque soll den FC Barcelona nach weniger als einem Jahr wieder verlassen. Die Katalanen streben einen Verkauf an, sitzen dabei jedoch am kürzeren Hebel.
Barcelona und das Transfer-Missverständnis Vitor Roque
In der jüngeren Vergangenheit gab es beim FC Barcelona so einige Transfer-Missverständnisse, und doch scheint ein Spieler sie alle zu überragen. Für eine Sockelablöse von 30 Millionen Euro (plus 31 Millionen an möglichen Bonuszahlungen) wechselte Vitor Roque im vergangenen Jahr vom brasilianische Erstligisten Club Athletico Paranaense zur Blaugrana.
Seine Bilanz seitdem ist allerdings mehr als enttäuschend, auf gerade einmal 353 Einsatzminuten und zwei Treffer brachte es der 19-Jährige bis jetzt. Unter Xavi war er komplett außen vor – und ebenso scheint es nun auch unter Neu-Trainer Hansi Flick zu sein.
Barça will Roque verkaufen – Interesse aus Europa und Saudi-Arabien
Aus diesem Grund beschäftigt man sich beim FC Barcelona derzeit intensiv mit einem Abgang des jungen Stürmers. So berichtet die SPORT, dass es zwar für ein Leihgeschäft zahlreiche Interessenten gäbe (unter anderem Real Betis, Valencia und Porto), Barça solch eine Operation allerdings als zu riskant ansieht. Demnach wird derzeit nur ein Verkauf in Betracht gezogen. Das Problem: Es wird sehr schwer werden, das investierte Geld zurückzubekommen. Einzig der saudische Klub Al-Hilal wäre bereit, eine entsprechende Summe zu bieten, ein Wechsel in die Saudi Pro League lehnt der Brasilianer aber zurzeit noch ab.
Roque will zu Lazio – Barça am kürzeren Hebel
Roque selbst favorisiert hingegen einen Wechsel zu Lazio. Die Italiener haben auch bereits ein Angebot für den 19-Jährigen abgegeben, dieses beläuft sich der SPORT zufolge auf 20 Millionen für 50 Prozent seiner Transferrechte. Solch ein Angebot sei für Barça aktuell jedoch “nicht interessant”.
Die nächsten Wochen werden zeigen, ob die Katalanen ihre finanziellen Forderungen etwas senken müssen, denn einmal mehr hat sich der FC Barcelona in eine schwierige Situation manövriert und sitzt am kürzeren Hebel: Es ist ein offenes Geheimnis, dass Roque bei der Blaugrana keinen Platz mehr hat, eine Halbserie auf der Bank würde seinen Marktwert jedoch nur noch weiter senken. Barça ist also quasi dazu gezwungen, ihn in diesem Sommer zu verkaufen – ein Umstand, der vor allem den interessierenden Vereinen am Verhandlungstisch in die Karten spielen wird.
20mio sind ok bei 50% Anteil…..besser gar nichts.
Das mag ja stimmen. Trotzdem gehen mir diese Fehltransfers langsam wirklich auf den Sack. Er hat doch in Brasilien / Nationalmannschaft gezeigt was er kann, warum gibt man ihm keine Chance. Warum hat man nicht gleich auf La Masia gesetzt. Aber nein man gibt 40 Mio für einen sehr talentierten Spieler aus lässt ihn dann auf der Bank versauern und macht so schon fast seine Karriere zur Sau. Das ist wirklich keine gute Werbung für zukünftige Transfers von jungen Talenten zu Barca. Ist ja trauriger weise nicht das erste mal das es so abläuft und das wird sich noch rächen!
Also von Karriere zerstört zu reden halte ich für völligen Bullshit. Ich denke eher das Xavi und Flick nicht auf ihn setzen weil er evtl. nicht das Level hat wie die Jungen von Barca B. Von aussen zu Sagen er muss spielen etc. ist völliger Schwachsinn das können nur die Trainer und der Staff sehen. War stehts bemüht reicht bei Barca nicht aus das war früher so und das ist jetzt so. Meiner Meinung nach kam für Roque Barca zu früh er hätte zu einem Mittelklassigen Team in der Spanischen oder Italienischen Liga wechseln sollen um sich in Europa an zu klimatisieren. Ich hoffe für ihn das beste so das er seinen Knopf noch aufmachen kann.
Na bevor er gewechselt ist war er eines der Top Talente in Brasilien und hat für sein Alter gut getroffen. Danach gings steil bergab was ja nicht verwunderlich ist wenn du nur auf der Bank sitzt. Also war es sicher nicht förderlich für seine Karriere. Und wenn man schon immer Probleme beim Registrieren hat sollte man bei einem 40 mio Transfer halt schon sicher sein oder ihm zumindest genug Spielzeit geben.
Ja aber du sagst es selber in Brasilien war er ein Talent, dass heisst nicht das jeder Brasilien hier in Europa auch ein Talent ist. Wenn man ihm keine Spielzeit gibt hat das seine Gründe. Steil bergab finde ich nicht korrekt eher treffen würde es das er auf den Boden der Tatsachen zurückgekommen ist. Nicht jeder Brasilianer ist ein Neymar oder Vini etc. Europa bleibt Europa und hier wird anders gespielt. Wenn man einen Spieler nicht einwechselt oder nicht Spielen lässt kommt er entweder nicht auf die Taktik klar (versteht das nicht was man von ihm verlangt) oder er ist Menschlich schwer im Umgang. Zu beidem kann ich mir keine Meinung bilden da ich nicht im Staff bin. Es sollte jedoch auch der letzte langsam merken das Xavi nicht auf ihn setzte und jetzt Flick auch nicht das es nicht an den Trainern lag sondern evtl. auch mal am Spieler. Wie gesagt hoffe ich das er den Knopf noch aufmacht.
Ja da gebe ich dir recht aber dann darfst du als “Finanziell” angeschlagener Club so einen Transfer einfach nicht machen um das geht es mir. Entweder du zahlst 40 Mio und setzt auf ihn auch wenn es am Anfang vielleicht Probleme gibt oder du lässt den Transfer bleiben.
Da gebe ich dir auch Recht diesen Transfer hätte es nicht gebraucht, ausser unser Board war so blöde und wollte Pokern… Ihn für 40Mio holen und für 60Mio Verkaufen. Für mich sieht es stark danach aus das niemand mit ihm im Kader gerechnet hat. Die 40Mio hätte man für Olmo oder Williams gebrauchen können.
Nachher ist man immer gescheiter.
in Brasiliens A-Team hat er genau 25 Minuten gespielt, als er gegen Marokko in der 65. Minute eingewechselt wurde. Er wurde bald darauf nicht mehr berücksichtigt
ja das stimmt weil er verletzt war und nacher zu Barça wechselte. Aber er war genau so gut wie Endrick wenn nicht besser. Der unterschied Endrick hat Spielzeit bekommen Roque eben nicht.
Warum der Transfer zu Stande kam ist schwer zu nachvollziehen. Die aktuell in USA spielenden 17, 18-jährigen sind schneller, taktisch und technisch besser, körperlich robuster. Bin erstaunt, dass Xavi die Jungs nicht aufbauen könnte/wollte. Roque war ein überflüssiger Einkauf, der jetzt abgewickelt wird.
Wenn seine (technischen) Defizite so eindeutig sind, dass sogar die B-Spieler das aktuell in der Vorbereitung bemerken, wieso hat Deco, der für diesen Transfer verantwortlich ist, das nicht gesehen?
Dass der dafür nicht kritisiert und zerlegt wird in der sonst nicht gerade zimperlichen katalanischen Medienlandschaft…
Wie mit dem Spieler hier umgegangen wird ist einfach nur beschämend. Der ist ja selbst noch fast ein Kind, das man schützen muss. Gibt genug ältere gestandene Spieler im Team, die nicht mal den Ball richtig stoppen können und weiter wie Clowns Dance Moves für Social Media zeigen dürfen.
Meinst du mit dem Clown Lewa? Bester Torschütze in den letzten 2 Jahren und erfahrener Führungsspieler.
Du wirst doch nicht für Roque, der jung und unerfahren ist und sich noch nicht zurechtfindet, hier einen Platz einfordern.
Wie mit dem Spieler umgegangen wird ist nicht beschämend.
Ist in ganz Europa gleich, vertraut dir der Trainer (bei uns sind’s offensichtlich 2) nicht, spielst du nicht.
Wir wissen den Grund nicht (ich zumindest nicht)- deshalb ist hier irgend eine Bewertung der Umgangsweise unzulässig.
Und in ganz Europa ist es ebenso gleich, dass nicht jeder gekaufte Spieler funktioniert.
Bei uns werden diesbezüglich Fehler gemacht wie bei jedem anderen Verein. 100 Mio hat Real für den Belgier bezahlt der in 3 Jahren 3 Tore geschossen hat.
Mal sehen, ob Heuer im Sommer was gelingt, sonst ist Deco eh nicht mehr lange da.
Roque ist kein 9er der zu barca passt, er ist kein ballbesitz Spieler, er hat das Talent nur man gibt ihm keine Chance.
Übrigens Coutinho hatte das selbe Problem, er ist ebenfalls kein pass Spieler.
Das Problem ist das wir seid Jahren keinen holen der uns bereichert, entweder er passt zum System oder er fliegt. Zum Thema olmo, hmm der lopez glänzt gerade bei der olympia warum olmo holen.
Ich spreche es an weil unsere transfers ohne Weitsicht sind.
Ich bin eigentlich voll bei @repli, wer kein Geld hat, jedes Jahr mit Mühe und Not seine Spieler am Stichtag registriert, sollte keine 40 Millionen für ein vielleicht gutes Talent….
Ich meine, in welcher Welt leben wir? Bitte denkt aus privater Sicht oder auch beruflich kurz nach. Welcher Mensch, welche Firma würde die gleiche finanzielle risikohafte Investition tätigen, wenn sie eigentlich kein Geld haben?
Klar, nicht jeder Transfer funktioniert, aber nicht, wenn du eigentlich jeden Cent benötigst und auch noch für 40 Millionen.
Überhaupt ist die ganze Geschichte so bizarr, wir kämpfen monatelang mit Chelsea und anderen Vereinen um den Spieler. Roque ignoriert andere, finanziell bessere Möglichkeiten, nur damit er bei Barca spielt. Dann wird der Transfer endlich fixiert, der Spieler kommt sogar früher, weil man ihm dringend braucht und nach nur 6 Monaten muss er wieder gehen?
Er ist plötzlich schlechter als die La Masia Talente, kann sich nicht integrieren und ist eigentlich spielerisch und technisch sehr limitiert. Ich meine, das kann alles stimmen, ich kann und will das nicht beurteilen, aber wir haben ihn doch gescoutet? Auf welcher Basis wurde der Spieler für so viel Geld verpflichtet?
Ich verstehe das nicht.
Das ist ja das bizarre beim Fall Roque: Es geht ja nicht bloss darum, dass er technisch nicht nur nicht mithalten kann, sich im neuen Land, neuer Liga und neuen Kultur nicht zurechtfindet, sondern er soll technisch wohl derart schlecht sein, dass das selbst den Barça Atletic Spielern aufgefallen ist. Und hier frage ich mich, ob er überhaupt gescoutet wurde oder man sich nur lediglich seine Youtube-Videos angeschaut hat.
Ich glaube die Wahrheit ist einfach, dass Barça ihn nur geholt hat, weil Endrick sich für Real entschieden hat. Endrick und Roque waren die beiden vielversprechendste Talente. Beim einen ist man leer ausgegangen, also holt man den zweiten, um ein Ausrufezeichen zu setzen. Dass er technisch limitiert war, müssen die Scouts gewusst haben. Aber Laporta hat da vermutlich drüber hinweggesehen, weil er eben einfach dieses Ausrufezeichen setzen wollte. Barça ist natürlich voll in der Position, um solche Spielchen zu spielen (ironie off).
Die Wahrheit werden wir womöglich eines Tages von Roque selbst erfahren, wenn er mal beim anderen Verein spielt und sich dann frei über seinen Ex-Verein äussern kann/darf. Die komplette Wahrheit wird uns wohl für immer verborgen bleiben.
Da muss einfach viel mehr Struktur von der ganzen Vereinsführung kommen.
Wie sieht es eigentlich mit Williams aus? Ist es jetzt definitiv sicher, dass er dieses Jahr nicht kommt oder gibt es doch noch Hoffnung?
Zu etwas anderem: Fermin Lopez scheint die nächsten Schritte zu machen. Und das sind gewaltige Schritte. Der nimmt die komplette Olympic auseinander. Er bringt wirklich nahezu alles mit; Aggressivität, Lauffreudig, Weitschüsse und beidfüssig. Es wäre einfach eine Schande, jetzt trotzdem viel Geld für einen verletzungsanfälligen Olmo zu verschwenden! Wir haben Pedri, wir haben Fermin und wir haben Pablo Torre. Ein Noah Darvich haben wir da auch noch. Und ein Guille Fernandez kommt da auch nach. Wir haben also absolut keinen Bedarf. Lieber auf Fermin setzen, denn der Junge steigt pfeilschell auf!
fermin ist der Wahnsinn, bin jetzt dafür auf olmo zu verzichten, dafür können wir anstatt Williams Baena holen oder Bergwjin oder Raphina links aufstellen.
Wieviele fitte Mittelfeldspieler haben wir die nächsten 3 bis 4 Monate?
Vielleicht Gündo, Fermin (gut ubd jung), eventuell Christensen….
schaut nicht gut aus. Also, komplett verneinen würd ich Olmo nicht.
Welcher Bergwjin, etwa Steven Bergwijn? Der war bei den Spurs katastrophal schlecht. Chancentod und auch sonst ein Satz mit X. Nur für Mourinho Konterfußball geholt. Wie’s bei Ajax war, weiß ich nicht, aber so schlecht, wie die jetzt spielen, kann’s ja wohl auch nicht doll sein.
Verstehe im Moment sehr viel bei uns nicht. Roque mutiert vom Heilsbringer zum technischen Stümper. Wenn das stimmt, wer bitte hat ihn geholt? Wir reißen uns um Olmo. Sicher kein Schlechter. Aber brauchen wir ihn unbedingt? Warum Nico nicht kommen will, ist mir auch ein Rätsel. Das wäre für ihn der logische nächste Schritt. Er ist Profi, das ist sein Job und da möchte man eigentlich weiterkommen. Für uns ist es wahrscheinlich ne Katastrophe. Wir haben eine Lewa, der weit von seiner Bestform entfernt ist, einen wahnsinnigen Yamal. Aber ein 17-Jähriger kann doch nicht die ganze Mannschaft tragen. Ansonsten haben wir im Sturm maximal nur Mittelmaß, keine Geschwindigkeit oder ganz Junge. Das wird grausam, wenn man da nicht ein komplett anderes System spielt. Und auch hinten haben wir noch keinen stabilen 6er. Da ist ja genauso keiner auf dem Markt, wie es ein ähnlicher Spieler wie Nico ist. Folglich kommt kein 6er und kein schneller Stürmer. Da nützt es dann auch wenig, wenn man die das Fairplay einhält und einkaufen könnte. Wir können nur die gesamte Hoffnung auf den Nachwuchs setzen. Der ist unglaublich gut. Was da nachkommt, ist eine Freude, aber es sind alles Nachwuchsspieler. Mann kann gespannt sein.
Heilsbringer war Roque nie. Er war“vielversprechend“, mehr nicht.
Nur weil er als „Heilsbringer“ auf fussballtransfers.com betitelt wurde, heißt das nicht, dass ihn irgendjemand bei Barca so erwartet hat. Such dir seriöse Quellen.
Halt dich mit deinen Aussagen einfach ein wenig zurück. Ich lese transfermarkt nicht. Man kann auch selbst auf solche Ausdrücke kommen. Ist halt meine Einschätzung – mehr nicht.
Ja, Olmo brauchen wir unbedingt. Bis auf Gündogan und Fermin alle verletzt. Und der ist nächstes Jahr weg. Toptransfer.
Würde man jetzt in der Vorbereitung Roque im Zentrum 90min einsetzen würde man hinterher urteilen ob er es kann, man gibt ihm halb Chancen auf falsche Positionen und meckert hinterher.
Unser Mf wird dank fermin und olmo besser sein, meine Sorge ist die 6.
Das hat er schon bewiesen, dass er das nicht auf dem Niveau kann.
Roque war ein Fehlkauf, sowas passiert, bei uns leider recht häufig. Im Turbo-ökonomisierten Fußball werden brauchbare junge Spieler zu schnell zu “Mega-Talenten” hochgejazzt. Das System ist krank und wenn da nicht endlich etwas passiert, wird es immer dunkler um den Fußball. Es geht um viel Kohle und Titel – egal wie sie gewonnen werden. Der schöne Fußball bleibt auf der Strecke.
Tiefpunkte des schmutzigen Fußballs sind derzeit die Frauen und Männer aus Brasilien. Dagegen spielt Getafe richtig guten Fußball! Was die Frauen vom Zuckerhut bei den Olympischen Spielen bieten, ist skandalös und an Unsportlichkeit kaum zu überbieten. Das gehört geächtet! Bei den Männern war es bei der Copa nicht viel anders. Und bei einem Spieler der Blancos können wir Woche für Woche beobachten, zu was es führt, wenn a) die Bodenhaftung verloren gegt und b) kein Repekt vor dem schönen Fußball vorhanden ist. Solche Spieler*innen sind die Büttel des Großen Geldes und verderben mir den Spaß am Fußball. Dagegen sind unsere Fehlkäufe und unser misserables Management eine Randnotiz.
Frauen wie Männer sind im System “Neymar” angekommen. So geil MSN bei uns war, nach seinem Abgang war Neymar für die Fußballjugend der Welt kein gutes Vorbild mehr. Eine Schande für den Fußball!
Unter anderem war es – neben Johan – die leichtfüßige brasilianische Art, warum ich Fußballfänin wurde. Davon ist der Fußball der Neuzeit weiter entfernt als die Erde von der Venus.
Ich hab bei diesen Olympischen Spielen so geilen Sport gesehen – z. B. 3×3-Basketball (eine Augenweide und an Dynamik kaum zu toppen), oder Beachvolleball.
Da bleibt dann die Frage: Quo vadis Fußball?
Hallo,
von Dani Olmo halte ich persönlich sehr viel. Das ist, für mich, der meist unterschätzteste Spieler am Markt.
Weiß zufällig wer was mit Nico Williams ist? Das Transferfenster ist noch eine Zeit lang offen, jedoch spielen wir am 17.8 gegen Valencia und dann schon gegen Bilbao!
Ich fände es grundsätzlich gut Nico zu holen, jedoch bin ich mir nicht sicher ob Hansi Flick, dass auch so sieht..