Einigung mit Leipzig: Barcelona holt Dani Olmo

StartNewsEinigung mit Leipzig: Barcelona holt Dani Olmo
- Anzeige -
- Anzeige -

Dani Olmo wird zum FC Barcelona wechseln. Die Blaugrana und RB Leipzig haben sich auf einen Transfer geeinigt. 

Transfermarkt: Barcelona holt Olmo aus Leipzig

Der FC Barcelona steht kurz vor der ersten Verpflichtung des Transfersommers. Wie mehrere Quellen, darunter Transferexperte Fabrizio Romano, berichten, haben sich die Katalanen mit RB Leipzig auf einen Transfer von Dani Olmo geeinigt. Demnach wird der 26-Jährgie für 55 Millionen Euro plus sieben Millionen möglicher Boni in die Mittelmeermetropole wechseln. Dort soll er einen Sechsjahresvertrag bis 2030 unterzeichnen.

Sportdirektor Deco war am heutigen Dienstag nach Leipzig geflogen, um im direkten Gespräch mit RB sowie mit dem Spieler den Deal unter Dach und Fach zu bringen. Olmo soll in den nächsten Tagen nach Barcelona fliegen und dort dann seinen Medizincheck absolvieren. Laut dem Journalisten Achraf Ben Ayad wird die Untersuchung entweder am morgigen Mittwoch oder am Donnerstag erfolgen. Anschließend dürfte es dann die offizielle Verkündung des Transfers geben.

Setzt Flick Olmo im Zentrum oder auf dem Flügel ein?

Olmo ist ein Wunschspieler von Trainer Hansi Flick. Der 26-Jährige ist zwar vor allem im offensiven Mittelfeld zuhause, kann jedoch auch auf den Flügel ausweichen. Während der FC Barcelona im Zentrum sowohl qualitativ als auch quantitativ bereits sehr gut aufgestellt ist, gibt es auch dem Flügel noch mindestens eine Planstelle zu besetzen. Sollte Nico Williams in diesem Sommer nicht mehr zu Barça wechseln, könnte Olmo – zumindest situativ – auf die Außen ausweichen.

Bastian Quednau
Bastian Quednau
Schreibt über spanischen Fußball, leidet mit dem FC Schalke 04 und den Jacksonville Jaguars.
- Anzeige -

22 Kommentare

    • Das Thema Nico sollte seit heute gegessen sein. Im Interview mit dem Marketing von bilbao hat er heute gesagt, dass er sich auf die neue Saison und den internationalen Wettbewerb mit bilbao freut.
      Das ist für mich ein eindeutiges Bekenntnis.
      Olmo ist ein geiler Kicker, aber auch jemand der Zwischenräume besetzt und überall auf dem Platz rumachwirrt. Davon haben wir mit Pedri, Lopez, Torre schon einfach zu viele.
      Diese Spieler leben davon, dass um sie herum Leute die Position halten. Zu viele Freigeister erzeugt doch nur chaos, dann weiß keiner mehr wo der andere steht.
      Trotzdem bringt Olmo auch neue Komponenten mit. Er spielt sehr geradlinig, hat einen super Schuss aus der Distanz und spielt gute finale Pässe. Die Summe bleibt zu viel.

  1. Für mich für diese Summe und Position ein absolut überflüssiger Transfer! Noch dazu ist Olmo stark verletzungsanfällig. Wir hätten das Geld sparen oder anderweitig investieren müssen. Denn mit Fermin Lopez haben wir einen aufsteigenden Star, der für diese 10er Position wie geschaffen ist. Dass wir im Mittelfeld dünn besetzt sind, gilt in meinen Augen nur für die 8er-Positionen. Mit Pedri, Gavi und De Jong fallen Spieler aus, die am besten auf der 8er (Pedri) bzw. Doppelsechs (De Jong, Gavi) zur Geltung kommen. Auf der 10er Position haben wir mit Fermin Lopez, Torre und Ferran Torres genug Optionen. Noah Darvich und Guille Fernandez gibt es auch noch.

    Aus meiner Sicht hätte es sogar mehr Sinn gemacht, mehr Geld zu zahlen und einen Julian Alvarez zu verpflichten, der jetzt zu Atlético wechseln wird. Er kann auch als 10er spielen bzw. also hängende Spitze hinter Lewa. Auf den Flügeln kann man ihn auch einsetzen und wir hätten so gleichzeitig auch unseren Lewa-Nachfolger.

    Bin gespannt wie die Top11 von Flick aussehen wird, sobald alle wieder zurück sind.

    Ich tippe auf folgende Top11:

    TW: Ter Stegen
    IV: Cubarsi und Kounde
    LV: Balde
    RV: Valle (Cancelo*)
    Doppelsechs: Christensen und Gündogan
    10er: Pedri
    LF: Olmo, wird sich aber wohl zentraler aufhalten und den linken Innenraum besetzen, also mehr ein LOM
    RF: Yamal/Raphinha
    ST: Lewa

  2. Ich bin sehr gespannt, wie unsere Aufstellung mal aussehen soll. Billig war er nicht. Wir haben ja schon einige Spieler aus dieser Preisklasse im Kader (Raphinia, Torres), die die Summe niemals wert waren. Dazu noch Roque, den man nun wieder vom Acker jagen will. Und wir haben immer noch keinen 6er und v. a. fehlt uns ein schneller Außen. Nur die Jungen machen Hoffnung. Yamal natürlich. Wenn die anderen auch nur annähernd die Leistung von letzter Saison bringen, wird das wenig werden. Nico oder einen ähnlichen Stürmer hätte man feiern können. Olmo akzeptiert man und ist gespannt, nicht aber begeistert.

  3. Pedri verletzt, Torre kein Leistungsträger, DeJong verletzt, Gündo vielleicht weg und wird auch nicht jünger, Gavi verletzt.
    Die Saison ist lange und es kann nicht jeder alle Spiele absolvieren. Für mich ein guter Transfer. Flick wird eine Doppel6 spielen, einen LF (wenns finanziell überhaupt machbar ist), der uns weiterhilft.
    Ich denke, das würd passen. Flick kann die neuen, jungen Wilden dem Druck aussetzen, dass sie die Kohlen aus dem Feuer holen müssen. Hat zwar bei Yamal geklappt, heißt aber nicht, dass heuer auch wieder so gut läuft. Bin der Meinung, Olmo mit seinen 26 Jahren können wir gut gebrauchen. Gündo ist spätestens nächstes Jahr nicht mehr da.
    Ich finds gut, dass wir zugeschlagen haben. Speziell am Beginn der Saison, mit unseren vielen Verletzten, die ja noch mehr werden können, können wir ihn brauchen.
    Vielleicht klappt es nächstes Jahr mit Nico, falls wir ihn dann noch wollen oder können.

  4. FC_Barcelona1 kann hier unmöglich der einzige sein der den Durchblick hat. Der Preis ist hoch ja, aber wir leben in einer Zeit, wo man für einen unbekannten Mudryk 70 Mio zahlt, für einen durchschnittlichen 6er wie Caicedo 116 Mio hinblättert, in einer Zeit, wo man für ein normales Talent mindestens 80 Mio verlangt, sobald der mal ein einziges krasses Dribbling abgeschlossen hat. So ist das nun mal. Was sind da bitte um die 60 Mio für einen Weltklasse Spieler wie Olmo? Leute, Olmo kann auf den Flügeln spielen, als 10er, als hängende Spitze und sogar als 8er. Der ist für die Breite absolut goldwert. Das einzig negative an Olmo ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit. Aber hoffentlich kriegt man die in den Griff. Flick soll da ja spezielle Methoden mitgebracht haben.

    Mit Gavi können wir den Grossteil der Saison nicht mehr rechnen. Der wird erst gegen Ende der Saison wieder so allmählich der Alte sein, WENN ÜBERHAUPT, denn so traurig es auch wäre, wir wissen nicht, ob Gavi jemals wieder der Alte wird. Dann haben wir Pedri, mit dem du keine Saison planen kannst. Und De Jong seit einer Ewigkeit verletzt. Bleiben nur noch Gündogan und Christensen, wobei man Christensen in der Innenverteidigung braucht, weil Araujo verletzt ist. Somit bleibt nur ein alter Gündogan. Das reicht doch nicht! Und bitte hört auf, mit Torre, Noah Darvich und Guille Fernandez gewinnst du aktuell keine Titel. Die sind immer noch jung und müssen sich beweisen. Einzig Fermin Lopez scheint kurz davor zu sein, die Weltklasse zu erreichen.

    Wir brauchen weiterhin einen Weltklasse 6er, ja. Wir brauchen weiterhin einen Flügelspieler wie Nico Williams, ja. Aber Dani Olmo ist ein richtig starker Transfer!

    • Vielleicht schwingt bei den anderen die Enttäuschung über Nico mit. Da muß ich festhalten, dass Laporta niemals Nico versprochen hat. Er hat gesagt, wir können uns einen Spieler mit diesem Preisetikett leisten. Das ist eingetroffen. 55 Mio für einen Olmo, danke nehm ich. Dass Nico wegen der Europaleague noch ein Jahr dranhängen will, sollte nicht wirklich überraschen. Schade, is aber so. Und ja, wir brauchen Olmo sogar wie einen Bissen Brot. Die genannten Yougsters, mit Ausnahme Fermins haben ein paar Spiele bei den Profis. Und von denen wird dann verlangt, mit Real mitzuhalten und ins CL-Finale zu kommen. Nee, das ist zu viel verlangt. Mit den vielen Verletzten stehen wir heuer schlechter da, als letzte Saison. Und deshalb hoff ich, das Geld langt noch für eine weitere Verstärkung.
      Und @barcarises, schön, dass du mir zur Seite stehst ;-) Wir beide haben hier nur unsere Überzeugung formuliert.

      • Du hast mit Olmo natürlich recht. Den kann man immer brauchen. Hoffentlich reiht er sich nicht auch in die Liste der Verletzten ein. Das ist schon ein Problem. Und wie du schon sagst: Hoffentlich reicht das Geld noch für einen weiteren Spieler. Das ist ja das Problem. Wenn wir uns alles leisten könnten, wäre ich sofort mit Olmo einverstanden. Können wir wohl aber nicht. Und wenn er der einzige sein sollte, wird es wohl sehr, sehr schwer mit unserem Stürmchen in der nächsten Soielzeit irgendwas zu reißen. Nichts gegen Olmo, aber in unserer Situation wäre mir ein Spieler von der Art Nico (es muss nicht er sein, wenn er nicht will …), aber die Art: schnell, technisch versiert und immer eine Gefahr, sobald er den Ball hat. Das haben wir nicht und das fehlt uns – zumindest aus meiner Sicht – mehr als alles andere. Außer Yamal haben wir keinen zwingenden Startstürmer. Alle mehr oder weniger gut, aber alle (mittlerweile auch Lewa) nicht auf dem benötigten Level.

  5. Also erst einmal ein wirklich guter Spieler. Ich habe es vor ein paar Tagen schon mal geschrieben. Ein fitter Dani Olmo gehört für mich unter den besten 15 Spielern der Welt.

    Ich finde den Preis auch nicht verkehrt, das ist nun mal ein Spieler, der noch lange Vertrag hat, gerade Europameister geworden ist, als absoluter Leistungsträger und wenn fit ein Weltklassespieler ist.

    Der einzige Grund, warum der so GÜNSTIG ist, ist seine Verletzungshistorie. Das ist ein Spieler, der eigentlich jedes Jahr die halbe Saison verpasst.

    Hoffentlich, hoffentlich bleibt der gute Dani Olmo ausnahmsweise eine ganze Saison fit.

    Ich würde ihn am liebsten auf die 10 sehen. Da ist er am stärksten, ABER er hat in Leipzig meistens links oder rechts am Flügel gespielt. Er sicherlich kein Winger, das weiß hier jeder, aber er kann die Position trotzdem gut ausfüllen, besser als ein Fati oder Felix und wahrscheinlich auch besser als Raphinia.

  6. Ich würde gerne mal wissen, wie Flick zu diesem Transfer steht? Wenn er ihn unbedingt will, dann soll er halt seinen Spieler bekommen aber wenn es hier einfach nur Deco oder Laporta seine Sache ist, dann ist das mehr als nur fragwürdig.

    Olmo an sich ist kein schlechter Spieler aber die Frage ist halt wie plant man mit ihm? Auf seiner Stamm-Position also auf der 10 sind wir mit Fermin (der aktuell Olympia rasiert) und Pedri schon qualitativ und quantitativ besetzt.

    Als Linker Flügel weiß ich nicht ob das langfristig passt. Natürlich mit einem so offensiven LV wie Balde neben sich, kann er dadurch deutlich zentraler agieren aber ich dafür würde ich niemals 60 Mio hinblättern.

    Ich tu mich sehr schwer mit diesem Transfer, auch wenn ich Flick zutraue dass er etwas mit ihm anfangen kann und ich mich deutlich wohler fühle mit einem Olmo unter Flick als unter Xavi.

    • Ist das nicht egal, wer Olmo wollte. Wichtig ist nur, dass Olmo wollte und wir ihn wie einen Bissen Brot brauchen. Pedri ist dauerverletzt, Gavi weiß man nicht, Günde nächstes. Jahr weg uswusw……Olmo ist ein Toptransfer, auch für 55 Mio.
      Vielleicht treiben wir noch einen LF auf oder Nico kommt nächstes Jahr.
      Nicht vergessen, derart von Verletzungen geschwächt waren wir letzte s Jahr vor dem 1. Spiel nicht.
      Und von unseren tollen Youngsters sollten wir nicht ZU viel erwarten. Die brauchen Zeit.

  7. Hatten wir überhaupt ne Alternative zu Williams außer Olmo, ich denke nicht.
    Wobei hätten klug genug und früher agiert dann wäre Alvarez viel besser, und wenns sein muss hätte ich ein torres und kounde und lenglet dafür verscherbelt.
    Zu Williams, warum hat man nicht die ablöse bezahlt plus gratis ein martinez , vielleicht wäre uns so Bilbao entgegen gekommen

- Anzeige -
- Anzeige -

AKTUELLE USER-KOMMENTARE