Nach seinem erlittenen Kreuzbandriss trainiert Gavi bereits seit längerem individuell, eine Rückkehr zur Mannschaft ist derzeit jedoch noch nicht absehbar. Das bestätigt Trainer Hansi Flick.
Kreuzbandriss: Gavi fehlt Barça auch weiterhin
Es ist nun ein Dreivierteljahr her, dass Gavi das letzte Mal in einem Pflichtspiel auf dem Platz stand. Im November 2023 zog sich der Mittelfeldspieler vom FC Barcelona in einem Freundschaftsspiel der spanischen Nationalmannschaft einen Kreuzbandriss zu und fällt seitdem aus. Die gute Nachricht ist, dass der 20-Jährige bereits seit einiger Zeit wieder individuell bei den Katalanen trainiert und an seinem Comeback arbeitet. Einen genauen Termin für dieses gibt es momentan allerdings noch nicht.
Gavi-Rückkehr noch unbekannt – “Kein Druck”
Dies bestätigte nun Trainer Hansi Flick auf der Pressekonferenz vor dem Liga-Auftakt gegen den FC Valencia. “Mich freut es sehr, Gavi täglich wieder auf dem Platz zu sehen”, so der 59-Jährige. “Er macht es gut, braucht aber Zeit. Es ist nicht der richtige Moment, um zu sagen, wann er zurückkehrt. Es lastet kein Druck auf Gavi. Er ist 20 Jahre alt und kann vielleicht noch zehn, 15 weitere Jahre spielen, vielleicht auch ohne Verletzung. Daher müssen wir mit Blick auf seine Zukunft jetzt rücksichtsvoll mit ihm umgehen.”
Barça-Fans brauchen sich um den 20-Jährigen also keine Sorgen zu machen, seine Genesung läuft nach Plan und der Klub lässt alle Vorsicht walten, um ihn nicht zu früh wieder an seine Belastungsgrenze zu führen. Hier kommt es Barça auch zugute, dass mit Pedri, Ilkay Gündogan, Fermín López und Pablo Torre noch genug offensive Mittelfeldspieler im Kader stehen, um den Anfall von Gavi – sowie den von Frenkie de Jong – aufzufangen. Hinzu kommt noch Neuzugang Dani Olmo, der derzeit zwar noch nicht registriert ist und somit für den Liga-Auftakt nicht zur Verfügung steht, der bald jedoch auch Teil des Spieltagskaders sein wird.
Ein günstiger Zeitpunkt für die Rückkehr Gavis könnte der 5. Spieltag (15. September) nach der Länderspielpause sein. Dann reist der FC Barcelona zum katalanischen Derby nach Girona.
Man möchte Faye für lächerlich 10mio an Monaco oder Rennes verkaufen, der Punkt ist die Rücklauf Option….also so wie ich barca kenne für 10 verkaufen und in 2 Jahren für 100 zurück holen.
Lächerlich sind die 10 Mio + 5 an Boni sicherlich nicht. Faye hat bislang keine einzige Minute auf höchstem Niveau absolviert und gilt lediglich als ein großes Talent. Und dafür 10 Mio + 5 an Boni zu kassieren, ist aus meiner Sicht schon stark.
Die Rückholklausel liegt bei 30 Mio. Entwickelt sich Faye zu einem Weltklasse Verteidiger, sind die 30 Mio rein gar nichts. Und allein dass Barça eine Rückholklausel einbauen will, zeigt, dass sie viel von ihm halten.
Ich persönlich hätte es aber auch bevorzugt, dass wir lieber einen Garcia verkaufen und Faye in die erste Mannschaft integrieren. Für Garcia hätte man nach seiner starken Saison + den Gewinn der Goldmedaille bei der Olympia sicherlich um die 20 Mio + an Boni erhalten. Ausserdem passt Faye deutlich besser in das System von Flick.
Aber Faye kann sich bei Rennes ruhig entwickeln. Wird er zu einem starken Verteidiger, können wir ihn für 30 Mio zurückholen.
Meine Vermutung ist, dass es hier vor allem darum geht ein paar einfache Millionen zu machen. Denn warum sonst ein Verkauf plus Rückkaufoption und nicht einfach eine Leihe? Man könnte ihn einfach ein Jahr verleihen, wenn man meint, dass er noch nicht so weit ist. Sehe ich zwar anders. In den wenigen Minuten, die er in der Vorbereitung gespielt hat, sah er wieder sehr solide aus und hatte kaum Fehler.
Aber ok wenn es unbedingt sein muss, dann soll er eben ein Jahr woanders Erfahrung sammeln. Aber warum nicht per Leihe? So wie man Barça kennt, ist es fragwürdig, ob in einem Jahr die Mittel da sind um ihn zurückzukaufen. Und wenn ja, dann hat man mal wieder einfach so 15-20 Millionen zum Fenster rausgeschmissen.
Warum kann man nicht einfach clever handeln und langfristig denken? Warum kann man nicht einfach akzeptieren, dass dieses Jahr keine großen Neuverpflichtungen drin sind? Der Kader ist solide. Da muss jetzt nicht zwingend noch jemand her. Man ist einfach schlecht darin, die richtigen Momente für die richtigen Transfers zu erwischen. Einfach schlechtes Timing.
Genau jetzt wäre der Zeitpunkt Eric Garcia zu verkaufen. Warum hört man da überhaupt nichts? Klar, wenn er sich weigert, dann muss man das respektieren, aber man scheint es nicht einmal zu versuchen. Völlig unverständlich.
Wenn es nur darum gehen würde, einfache Millionen zu machen, könnte man auch Garcia verkaufen, der einiges mehr einbringen würde. Ich denke Flick vertraut Garcia einfach mehr als Faye, der wohl noch nicht so weit ist.
Aber sieh es positiv: Bei Rennes wird Faye hoffentlich schnell zu einem Stammspieler und sich so besser entwickeln können. Wird er zu einem Monster, holen wir ihn für 30 Mio zurück.
Garcia ist noch nicht einmal eine Woche im Training, hat kein einziges Spiel unter Flick bestritten. Für mich wirkt das eher so, als würde der Verein das beeinflussen und Garcia den La Masia Bonus geben.
Natürlich glaube ich das Faye bei Rennes schnell Stammspieler wird und genau dieser Monsterverteidiger, aber haben wir dann die 30 Millionen? Mit einer Leihe wäre ich deutlich glücklicher.
Flick scheint leider nix von Faye zu halten. Sehr schade
das Gefühl brschleicht mich schon lange, dass der Präsident vorgibt wie Trainer und Sportdirektor zu agieren haben
Dafür gibt es keinen Beweis. Ein Gefühl ist zu wenig
Und nein, ich denke nicht, Laporta macht alles richtig. Der Rauswurf Xavis war so ziemlich der größte Fehler. Xavi hat nur die Wahrheit gesagt.
jaaa und falls Araujo und Co sich während der Saison verletzen, was dann holen wir ein Backup für 20mio…..Zudem 10mio zu wenig.
Ob Hansi die Hosen bei euch überhaupt an hat? Glaub Laporta entscheidet wie Diktator.
Ich hoffe Gavi kehrt bald zurück, er ist so wichtig für unser Spiel. Es ist aber natürlich absolut richtig zu warten bis er wieder voll einsatzbereit ist und es kein Risiko mehr gibt
Finde 10 Mio für Faye sind in Ordnung, je mehr umso besser natürlich.
Ich möchte den jungen nicht schlecht reden aber ich möchte auch nicht einen Hype um ihn herum auslösen, dem er nicht ansatzweise gerecht wird.
Die Leute die unbedingt wollen, dass er bleibt, wie stellt ihr euch das denn vor? Für wen soll er spielen? und wieviel soll er spielen?
Ich wüsste jetzt auch nicht wie man begründen soll, dass er an irgendeinem der anderen Verteidiger vorbei zieht.
In der Vorbereitung hat er jetzt nicht so auf sich aufmerksam gemacht. Gegen Real fand ich ihn in Ordnung, da hat er auch 1-2 gute defensivaktionen dabei gehabt. Gegen Milan war das ja nichts.
Zudem hat er noch kein einziges 1. Liga Spiel absolviert, also woher kommt dieses hochjubeln?
Er hat interessante Anlagen, vor allem körperlich da gehe ich mit, der hat von seinem Style was von Umtiti aber ich wüsste aktuell nicht warum und für wen er spielen soll.
Ein Verkauf mir RKO macht absolut Sinn. Sollte er sich dementsprechend entwickeln, dann holt man ihn zurück.
Bei gewissen Spielern macht einen Leihe Sinn und bei anderen halt eher ein Verkauf mit RKO.
Er hat halt extrem starke Anlagen und hat auch im B-Team teilweise extrem gute Leistungen gezeigt. Kommt mir 19 in ein fremdes Land und fasst direkt extrem gut Fuß. Gibt ja auch nen Grund, warum reihenweise Teams Angebote im Bereich 10 mio machen für ihn.
Er ist sicherlich noch kein fertiger Spieler, aber er ist eines unserer größten Talente. Ich persönlich würde ihn sofort als IV Nummer 4 sehen, vor Inigo und Eric. Und als LV wäre er hinter Baldé meine erste Alternative. Da gibt er mir das Gefühl, er könnte so bisschen Aké 2.0 werden als LV. Im Endeffekt hast du aber Recht. Wir wissen nicht, wie gut er ist. Mich würde bei ihm aber nicht wundern, wenn er weltklasse wird. Das Potenzial hab ich bei anderen Spielern nicht gesehen, weshalb mir da ein Verkauf auch nix ausgemacht hat.
Verkauf mit RKO ist immer gut, wenn du mit dem Spieler nicht langfristig planst (zum Beispiel Nico, Chadi Riad, Abdé etc.). Das sind alles Kaderspieler, die nicht unbrauchbar sind, aber die so gut wie 0 Chance haben, hier mal Leistungsträger zu werden. Faye hätte ich nicht in der Kategorie gesehen, aber vielleicht sagen wir über Faye nächstes Jahr auch dasselbe, weil er sich nicht wirklich durchsetzt woanders.
Ich denke die RKK drückt aus, dass Barca ihm so einiges zutraut. Aber wir brauchen auch Erahrung im Team, wir können nicht mit 85% 17-20 jährige spielen. Da würde nun mal Faye keine Minuten bekommen. Woanders kann er sich beweisen. 10 Mio sind nicht übel.
Wenn er explodiert können wir ihn um günstige 30 Mio zurückholen
Bei Faye alles richtig gemacht, finde ich.
Seh ich auch so. Und es ist auch nicht so, dass wir die 10 Mio nicht haben müssen
@mesqueunclub
Gegen Milan war das nichts von Faye? Warum? Weil er den Elfmeter verschossen hat?
Das waren 15 Minuten Spielzeit und in denen sah er ordentlich aus. Gegen Real konnte er noch mehr überzeugen, aber auch da war die Spielzeit begrenzt. Dazu gab‘s noch ein paar Minuten letztes Jahr in der Vorbereitung ebenfalls gegen Milan. In denen sah er super aus.
Der Junge hat wahrscheinlich nicht mal 90 Minuten für das erste Team gespielt und in den wenigen Minuten, die er gespielt hat, sah er gut bis sehr gut aus.
Die Anlagen sind absolut wahnsinnig. Klar, er hat hier und dort noch Aktionen, in denen er die falsche Entscheidung trifft. Aber das kann man meiner Meinung nach easy wegcoachen.
Bei Eric Garcia haben wir schon zigmal gesehen, dass er Limitationen hat und immer wieder überfordert ist. Warum er besser sein soll als Faye ist mir ein Rätsel. Vor allem, wie soll Flick das nach einer Woche mit Garcia im Training bewerten? Für mich wirkt das eher so, als wäre man auf Flick zugegangen und hätte ihn gefragt, ob man denn Faye verkaufen kann, da man ja unbedingt Geld braucht. Und er hat dann aufgrund der Unerfahrenheit Fayes nicht widersprochen. Ist meine Vermutung. Vielleicht stimmt sie auch nicht.
Der Deal ist so oder so komplett sinnlos. Wenn man dem Potenzial vertraut, aber denkt, dass er noch nicht so weit ist, kann man ihn einfach verleihen und in einem Jahr ist er wieder da. Verkauft man ihn für 10 Millionen + Add ons und einer Rückkaufoption von 30 Millionen zeigt man damit ebenfalls, dass man an das Potenzial glaubt. Man kommuniziert ja damit, dass man sich vorstellen kann, dass Faye ein so guter Verteidiger wird, dass es sich lohnt in der Zukunft 30 Millionen für ihn zu zahlen. Wenn man das also für möglich hält, WARUM VERLEIHT MAN IHN DANN NICHT? Einfache Erklärung: Man braucht das Geld unbedingt jetzt. Was im Endeffekt bedeutet, dass das Ganze eine Art Kredit ist. Ein Kredit bei dem man jetzt 10 Millionen bekommt und dann später das doppelte (!) zurückzahlt. Ohne Add-Ons sogar das dreifache. Das ist wirtschaftlich eine Katastrophe. Warum holt man sich da nicht einfach woanders einen Kredit oder verzichtet halt auf weitere Transfers? Für mich völlig unerklärlich.
@mnl du bist ein Fan von Faye aber das was du überhaupt nicht beachtest ist dass die Möglichkeit besteht dass sich Faye bei Rennes überhaupt nicht durchsetzt und nach einem jahr keiner mehr an Faye denkt.
Da wir noch kein einziges Pflichtspiel von ihm gesehen haben bei barca (und die für die Nationalmannschaft waren überhaupt nicht gut, defensiv betrachtet) gibt es meiner meinung nach 3 Szenarien.
1) faye wird weltklasse in 1-3 Jahren bei rennes, dann kann man nach 1-3 Jahren die RKO ziehen und ihn zurückhholen und behalten oder mit gewinn weiterverkaufen
2) Faye wird solide aber nicht weltklasse und somit nicht zur option für barca, in dem fall stabilisiert sich sein MW zwischen 20 und 40 mio. RKO nur ziehen wenn mit gewinn verkauft werden kann
3) faye scheitert und wird zu einem spieler mit unter 10 mio MW, keine große Karriere
Meiner meinung nach ist es mehr wahrscheinlich dass 2 oder 3 eintrifft und dann wäre eine leihe kein Gewinn.
Mit RKO sichert man sich somit gegen szenario 2 oder 3 ab und verdient zumindest 10 mio
Eine leihe wäre somit keine bessere option.
Bitte geh in deiner Argumentation doch endlich mal auf die option ein dass faye nicht weltklasse wird.
Für mich ist die Bandbreite an möglichen Szenarien, die sich Barça ausmalt einfach zu groß. Szenario 2 muss man meiner Meinung nach außen vorlassen, weil ich mir kaum vorstellen kann, dass man 30 Millionen zahlt mit der Hoffnung ihn dann direkt für 40 Millionen wieder zu verkaufen. Das wäre sehr riskant.
Aber du hast natürlich Recht mit Szenario 1 und 3. Szenario 3 wäre wie du gesagt hast die Absicherung für den Fall, dass er bei Rennes floppt. Da müsste er dann aber schon wirklich schlecht spielen, weil sein Marktwert ja unter 10 Millionen sinken muss.
Für Szenario 1 müsste er voll einschlagen und wie ein Verteidiger spielen der 30 Millionen wert ist, eher sogar noch mehr, denn Barça braucht absolute Top-Verteidiger und da reicht ein Verteidiger der auf dem Markt 30 Millionen wert ist, eher nicht.
Was ich mich da frage ist, warum man so eine große Bandbreite an Szenarien für möglich hält. Warum ist man sich so unsicher in der Talentevaluation. Diese Unsicherheit in der Evaluation bezahlt man am Ende teuer.
Ähnlich wie bei Roque. Klar kann man immer mal falsch liegen. Aber, dass man einen Spieler evaluiert, ihn teuer holt, und dann schon nach wenigen Monaten merkt, dass er überhaupt nicht passt, spricht komplett gegen die eigenen Evaluationsfähigkeiten.
Und Faye sieht man ja jetzt schon im Training bevor man teuer für ihn bezahlt. Warum hat man dann offenbar überhaupt keine Ahnung, wo die Reise mit ihm hingeht?
Ich denke dass es eine Mischung aus schlechter Evaluation und anderen Faktoren (Geldbedarf etc.) ist, die zu dieser skurrilen Transferentscheidung führt.
Wie hat den Real beim Belgier evaluiert?
@mnl Bei aller Liebe gegen Milan hat er original 99 Prozent Rückpasse gespielt und eigentlich bei jedem defensiven Zweikampf ein Foul gezogen.
Das war halt wirklich nichts mit dem was anfangen kann. Ich erwarte sicherlich keine Wunderdinge aber er hat in dem Spiel so gut wie jeden Ball unbedrängt nach hinten gespielt.
Und nein mit dem Elfer hat es natürlich nichts zu tun, das hab ich in der Bewertung nicht mal berücksichtigt.
Er hat halt keinen WoW Effekt oder irgendwie bleibenden Eindruck hinterlassen.
Ich bin absolut kein Fan von Eric Garcia aber du kannst einen Faye nicht bewerten. Er hat bisher nur 2. Liga in Kroatien und 3. Liga in Spanien gespielt. Du kannst mir nicht erzählen, dass das als Maßstab genommen werden kann um zu sagen er sei besser als Eric Garcia.
Wenn er mal paar Spiele auf höchstem Niveau hinter sich hätte, dann könnte ich das irgendwo verstehen aber das ihr pusht ihn lediglich nach euren Gefühlen, das ist 0 rationales denken mit bei. Selbst die Vorbereitungsspiele sind nur bedingt eine Referenz, weil die Intensität und Ernsthaftigkeit in den Spielen meistens eher zweit- oder drittrangig ist.
@sebone Wie auf MNL geantwortet ich wüsste nicht anhand welcher Kriterien die Aussagekräftig sind, ihn über Eric Garcia oder Martinez einordnen könnte. Über Martinez bin ich ehrlich gesagt auch froh, weil wir auch ein paar ältere und erfahrene Spieler brauchen.
Sehe nicht wie er in der IV auf Spielzeit kommen sollte. An Cubarsi und Araujo kommt er nicht vorbei. Wenn Cancelo kommt, dann hat er auch noch Kounde vor sich. Falls Lenglet bleibt hat man noch 3 weitere Spieler die aktuell deutlich über ihn einzuordnen sind.
Für ihn ist es wichtig Spielzeit zu sammeln. Eine Leihe ist eine Option, wenn er nächste Saison bessere Aussichten hat. Sieht nicht danach aus (außer er explodiert), da Cubarsi, Araujo oder Kounde nicht vor haben in Rente zu gehen.
Daher Verkauf mit RKO eine gute Lösung, da wir so oder so jeden Cent brauchen.
Ich sehe einfach kein szenario in dem eine leihe besser als eine RKO wäre. Ich hoffe tatsächlich dass dieser transfer so durchgeführt wird und wäre dann zufrieden.
Problematischer ist dass es keinen markt für lenglet gibt.
Garcia kann ich nicht einschätzen da ich ihn nie wirklich gesehen hab bei girona oder olympia, aber wenn das stimmt was alle sagen ist er genau der richtige Ersatz-IV der nicht mehr der unsicherheitsfaktor von früher ist. Faye dagegen wäre absolut ein unsicherheitsfaktor, der er in seinrm alter sein darf aber nicht bei barca