Xavi kommentiert den polemischen Sieg von Real Madrid gegen die UD Almería. Die Königlichen profitieren bei ihrer 3:2-Aufholjagd maßgeblich von drei Entscheidungen des Schiedsrichters nach VAR-Hinweis.
Drei VAR-Überprüfungen zu Gunsten von Real Madrid
Immer dann, wenn Schiedsrichter Francisco Hernández Maeso an den Spielfeldrand zum VAR-Monitor schritt, entschied er wenig später zu den Gunsten von Real Madrid. Dreimal war das am Sonntag im Estadio Santiago Bernabéu so, als die Königlichen gegen das sieglose LaLiga-Schlusslicht UD Almería einen 0:2-Rückstand aufholen musste.
Vor dem 1:2-Anschluss per Elfmeter durch Jude Bellingham ahndete der Referee ein Handspiel eines Andalusiers im eigenen Strafraum, wenig später wiederum erkannte er dem Underdog das 1:3 von Sergio Arribas ab. Bellingham hatte zuvor bei der Entstehung des Angriffs die Hand ins Gesicht bekommen – Foul. Stattdessen fiel das 2:2, bei dem Vinícius Júnior das runde Leder mit der rechten Schulter über die Linie brachte. Der Unparteiische wertete es nach der Überprüfung nicht als Handspiel.
Angesichts der Summe der Entscheidungen ist die Empörung nicht nur im Lager von Almería groß – auch angesichts des Frusts über die 2:3-Niederlage, wobei gegen den Treffer von Daniel Carvajal in der neunten Minute der 14-minütigen Nachspielzeit nichts einzuwenden war.
„Mehr kann man nicht verlangen“: Torres begeistert Dreierpack in 100. Barça-Spiel
Xavi: „Gibt Dinge, die mir in dieser Liga nicht passen“
Almería-Trainer Gaizka Garitano: „In der Regel rede ich nicht über die Schiedsrichter. Aber um es mal so auszudrücken: Wer ist heißer als ich? Es ist nicht das erste Mal, dass mir das hier passiert. Ich habe keine Worte, um zusammenzufassen, was heute passiert ist. Meine Meinung tut nichts zur Sache, weil ihr alle schon gesehen habt, was geschah. Am Ende bestrafen sie noch uns Trainer, wenn wir darüber reden.“
So ähnlich äußerte sich wenige Stunden später dann auch Xavi. Der Coach nach dem 4:2 des FC Barcelona bei Real Betis: „Ich habe das gesehen und verbleibe mit den Worten von Garitano. Wenn wir darüber reden, werden wir bestraft. Aber jeder hat es gesehen. Ich habe schon in Getafe gesagt, dass es Dinge gibt, die mir in dieser Liga nicht passen. Es gibt Dinge, die wir nicht kontrollieren und das hat jeder gesehen. Es sind keine Ausreden, es sind Realitäten.“
Beim FC Getafe waren die Katalanen zum Auftakt der LaLiga-Saison angetreten, aber nicht über ein 0:0 hinausgekommen. Angesichts der harten Gangart der Gastgeber sah Xavi wegen seiner Proteste von Referee César Soto Grado irgendwann die Rote Karte.
Was für ein Clown Xavi doch ist..
So ein Jammerlappen.
90% der Welt bezeichnet euren Sieg als Skandal, aber du bist natürlich objektiver. Der einzige Clown bist du. Geh schmink dich ab.
Hohes Niveau…
An los reyes gerichtet
Vergiss ihn. Da würde ihm ein Steine aus seiner – zugegeben – sehr kleinen Krone fallen. Da tut es auch nichts zur Sache, dass er Blanco ist, sondern hier geht’s um ein großes Maß an Defiziten, gegen die man nicht anschreiben kann. Jedenfalls ohne Mehrwert
Hallo zusammen, ich bin offen Real Fan und hab mir hier immer gern die Meinungen durchgelesen und wollte jetzt auch mitdiskutieren.
Hoffe das ist kein Problem !
Da sich hier viele über den Sieg von Real beschweren, was ich teilweise nachvollziehen kann, wollte ich mit euch darüber diskutieren.
Punkt 1. Elfmeter für Real nach Handspiel
Ich seh den Arm des Verteidigers der fast im rechten winkel abgestreckt ist, ob er das machen muss um “das Gleichgewicht zu halten” find ich mehr als fraglich, genauso die Diskussion “der Ball wird erst von Rüdiger gespielt, deshalb kein Elfer” ist für mich schon eher Schwachsinn, oder kann mir jemand erklären was derjenige damit meint, ich meine der Ball kommt bei einem Elfmeter zu 95% vom Gegner, verstehe nicht warum das als Argument genannt wird.
Punkt 2. Zurückgenommenes Tor von Arribas
Ist für mich die unstrittigste Entscheidung.
Ein wischer im Gesicht von Bellingham, die Hand hat da nichts zu suchen
noch dazu hat Bellingham gegen Atletico für genau dasselbe auch gelb bekommen, da hat sich natürlich wieder niemand beschwert.
Punkt 3. Vini Tor
Für mich die strittigste Entscheidung
gegen Handspiel spricht für mich, dass bei Abseits linien der Teil des Oberarmes auch noch zur Schulter zählt. Bei dieser “Ärmelgrenze” weiß ich erhlich gesagt nicht ob das eine empfehlung war oder eine Regel.
für Handspiel spricht , dass es nicht eindeutig erkennbar war wo genau der ball den Arm/schulter berührt hat.
Für mich eine schwierige Entscheidung, warscheinlich vertretbar aber maximal unglücklich nach so einem spielverlauf, also eine kann Entscheidung
Punkt 4. die Nachspielzeit
sollte für mich garkein punkt sein aber naja
es gab 3 VAR entscheidungen und unzählige überprüfungen
simulierene Almeria spieler und 5 tore
freu mich auf andere Meinungen und sachliche diskussionen
Zur Abwechslung mal ein vernünftiger Real-Fan. Tut gut, wenn man sich sonst hauptsächlich mit diesem unsäglichen los reyes herumschlagen muss.
Zu 1: Sehe ich etwas anders, denn Almerias Verteidiger kann aufgrund der Sitaution, in der er hart von hinten bedrängt und geschoben wird (auch über Stürmerfoul könnte man diskutieren), nicht viel anderes tun, als die Arme in diesem Winkel abzustrecken. Dafür spricht auch, dass es nie den Anschein hat, auch beim 10x Anschauen, dass er eine unnatürliche Bewegung macht. Und darauf sollte es ankommen. Ich weiß schon, dass in Spanien bei jedem noch so lächerlichen Handspiel ein Elfmeter gegeben wird. Das macht es aber nicht besser. Regeltechnisch kann man sicher auf Penaty entscheiden. Ob man jedoch den Schiri wegen grober Fehlentscheidung (so sind die Regeln und die sehe ich nicht) zum Bildschirm bitten muss, ist eine andere Frage. Dieses Vorgehen wiederholt sich beim Vinicius-Tor.
Zu 2: Kann man geben. Würde euch Real-Fans aber gerne hören, v. a. los reyes, wenn es andersherum passiert wäre. Aber das liegt womöglich in der Natur des Fans.
Zu 3: Wenn man Elfmeter gibt, dann muss man auch hier das Tor zurücknehmen. Die Handbewegung ist in diesem Fall nämlich, im Gegensatz zur ersten Szene, nicht zu 100% natürlich. Bei mehrmaliger Betrachtung sieht man, dass Vinicius den Arm nach oben zieht.
zu 4: Geht in Ordnung, tut aber nach diesen Entscheidungen nicht mehr so viel zur Sache. Da ist das Unheil bereits geschehen.
Abschließend kann ich mich nur einem Vorredner anschließen, der – abgesehen von unseren Einschätzungen – völlig zu Recht kritisiert, dass es keine Enheitlichkeit beim Einschreiten des VAR (Stichwort: grobe Fehlentscheidung) gibt. Du wirst nicht bestreiten, dass man sich nicht des Eindrucks erwehren kann, dass das gestrige VAR-Team Real zum Sieg verhelfen wollte. Ich hoffe, unbewusst, denn sonst haben wir ein größeres Problem!
Gibt leider auf beiden Seiten Fans die nur trollen wollen oder stunk verbreiten wollen.
Ich finds schade wenn alle immer über einen kamm geschert werden, “alle Real Fanboys usw…” ” alle BarKA Fans usw…” ich versteh auch diesen ganzen Hass nicht aber naja des is ein anderes Thema.
Ich finds schwierig in einem Luftzweikampf immer direkt von einem Stürmerfoul so zu reden, ja es ist ein rempler von Joselu allerdings für mich nicht Strafwürdig.
der Arm des verteidigers ist auch vor dem kleinen schubser von Joselu draussen, für mich unglücklich vom verteidiger und ein Elfmeter
zu 2. noch, hab mich vertan nicht Bellingham hat gelb bekommen sondern Camavinga, für genau das selbe vergehen gegen Atletico, natürlich ist es danach maximal unglücklich, dass direkt im anschluss ein tor entsteht und warscheinlich hätte ich mich auch beschwert, rein Regeltechnisch ist es aber korrekt
zu dem vini tor,
im Endeffekt kann ichs nicht genau sagen, auch nach dem 50mal anschauen in 20 verschiedenen perspektiven, ich kann nicht zu 100% sagen ob es oberam/schulter/beides war, was ich sagen kann ist, dass es ein maximal glückliches tor war.
und dass die Schiedsrichter in Spanien leider nicht wirklich gut sind, wissen wir alle
ich hab nur ein Problem damit wenn man immer auf den großen Rivalen schimpft und nicht auf sich selbst schaut.
z.b. wie oft fault gavi ohne gelbe karten zu bekommen, (gegen Ceballos abseits vom ball)
wie oft kam auch Casemiro ohne karte davon.
Ich glaube wir würden uns alle einen Gefallen tun, mal vor unserer eigenen Haustüre zu kehren, bevor wir immer über die anderen schimpfen und jedesmal von einer veschwörung oder “diebstahl” zu reden.
Es geht “NUR” um Fußball, um ein Milliardengeschäft, einem Perez oder ein Laporta ist die Meinung des “kleinen Fans” im großen und ganzen doch egal
deswegen hört auf mit dem ganzen Hass und den Beleidigungen, gebt euch die hand und werdet euch bewusst, dass beide Vereine (zu großen teilen auch Atletico) oft von strittigen Schiedsrichterentscheidungen profitieren
ps. ich versteh den ganzen ärger über vinicius, ich finde auch dass er es sich in der opferrolle zu einfach macht und oft drüber ist. nichts desto trotz sind rassistische Kommentare oder auch Beleidigungen unter der Gürtellinie einfach nicht tragbar (Suarez und Messi waren auch keine heiligen )
@Joachim
Bitte begib dich bei Gelegenheit schnellstens in ärztliche Behandlung! Du darfst das nicht weiter ignorieren!
Du brauchst Hilfe! Nimm sie dir!
Für mich ist das klar Handspiel von Vini. Bei dem Elfmeter wundert mich, dass keiner über das klare Aufstützen von Rüdiger spricht. Foul an Bellingham geht in Ordnung. Was mich aber ehrlich gesagt mehr stört ist, dass solche Situationen nicht in allen Spielen gleich behandelt werden. Beim Real-Spiel gestern wird jede Szene mit VAR genauestens unter die Lupe genommen, der Schiri wird zum Monitor gerufen. Nicht falsch verstehen, genauso sollte es sein. Ist es aber nicht. Gestern beim Barca-Spiel schaut sich der Schiri nicht die Situation mit Pedri vor dem 2:2 auf dem Monitor an. Warum nicht? Und das passier gefühlt sehr oft. Da ist es schon krass wenn im Real-Spiel ganz genau drauf geschaut wird. Schade für den Fußball und alle die einen fairen Wettbewerb möchten.
Genau das ist der Punkt. Es wird mit zweierlei Maß gemessen. Schaut euch mal die Kommentare von Lahoz über die VAR-Entscheidungen an. Das sagt doch alles.
Du bringst es auf den Punkt!
Gibt es auf dieser Seite eigentlich mods oder sowas wie Regeln?. Ich finde das nämlich echt schade wie hier teilweise über andere hergezogen oder gar beleidigt wird. Normalerweise lese ich hier echt gerne mit aber dieses beleidigen finde ich echt schade und da wundert es mich nicht das diese Seite immer inaktiver wird.
Ich persönlich finde die Schiedsrichter in LaLiga sind teilweise echt fragwürdig. Es gibt gefühlt jeden Spieltag iwas höchst fragwürdiges zu sehen. Und ist es echt egal welche Mannschaft es ist gefühlt wird jede iwann beschissen oder benachteiligt.
@barcawelt-redaktion bitte sperrt @jochen, durch seine beleidigenden Kommentare bringt er diese Seite in Verruf!
Das war ein Hattrick vom VAR
Das stimmt so einfach nicht.
Das aberkannte Tor war eine absolut richtige Entscheidung – inzwischen sieht man auf den veröffentlichten Videos sehr deutlich, dass Bellingham schlicht und einfach die Hand mit zusätzlicher ausholbewegung im Gesicht erhielt. Das ist schlicht und einfach ein Foul.
Da zudem genau aus dieser Situation heraus ein Tor fiel ist es nichts anderes als richtig, dieses Tor zurückzunehmen.
Der Elfmeter wegen Handspiel ist aus meiner Sicht auch absolut glasklar. Der Arm war meterweit abstehend vom
Körper – da gibt es einfach gar nichts zu diskutieren, dass ist ein lupenreines Handspiel und somit konsequenterweise Elfmeter.
Das Tor von Vinicius hingegen, ist durchaus fragwürdig. Nachdem ich nun mehrere Ansichten gesehen habe, kann man hier definitiv sagen, man kann dies durchaus als Handspiel, bzw. als Arm auslegen – und dann zählt wiederum, dass es kein klarer Fehlentscheid war – folgerichtig hätte man das Tor nicht geben sollen.
Bei den anderen VAR Entscheiden gibt es schlicht und einfach absolut nichts zu diskutieren!
Eine Hand hat nichts im Gesicht eines anderen Spielers zu suchen und ein Handspiel mit ausgestrecktem Arm ist ein Handspiel und wird als solches geahndet – ende der Diskussion :)
Genau. Dein letzter Satz bringt es auf den Punkt. Diskutier mit dir selber, dann hört dir wenigstens einer ganz bestimmt zu.
Nunja, es gibt halt nicht viel über Fakten zu diskutieren…
Ist nunmal einfach so.
Wenn einem Tor ein Foul vorausging, dann zählt das Tor nunmal nicht – und genauso sieht es bei einem Handspiel aus, dann gibt es halt ein Elfmeter.
Genau dafür ist übrigens der VAR da, um solche Dinge, die der Schiedsrichter falsch interpretiert hat zu korrigieren.
Sag mir doch bitte – wie soll der Schiedsrichter ein Foul durch ein Schlag ins Gesicht ignorieren?
In dem man ihm nie eine Szene zeigt!
Bravo, los reyes! Du bedienst eh gerade den Zeitgeist und die Art und Weise, wie sich bestimmte Kreise ihre eigene Realität schaffen. Vermeintliche Fakten, natürlich die eigenen(!), werden zur unumstößlichen Wahrheit hochstilisiert, über die dann natürlich nur noch mit seinesgleichen und gar nicht mehr gesprochen wird. Man klopft sich – in deinem Fall – auf die eigene Schulter, ist mit sich im Reinen und strotzt vor Selbstzufriedenheit, denn man ist ja schließlich im Besitz der absoluten Wahrheit. Oh, wie ist das schön, so schön, so schön. Man darf sich nicht allzu sehr wundern, weshalb Wahlen so enden, wie sie enden!
Äusserst interessant gauche, wie du dich in eine Diskussion einbringst.
Bis jetzt habe ich jedoch noch nicht ein einziges Argument von dir gehört, welches meine Thesen widerlegt.
Ausser Anschuldigungen kam da nicht wirklich etwas raus, was eine Diskussion fördern könnte.
Vielleicht versuchst du es beim nächsten Mal sachlich meine Argumente zu zerpflücken.
Bis jetzt bist nämlich gerade DU derjenige, der mit totschlag-Argumenten das Gegenüber zum Schweigen bringen will.
Interessant wäre in der Tat mal, was du denn wirklich zu den VAR Entscheidungen meinst.
Hast du dir die Szenen überhaupt angeschaut, oder überlässt du das Denken anderen und übernimmst einfach vorbehaltlos deren Aussagen?
Falls es dir nicht aufgefallen ist, habe ich mich schon dazu geäussert, dass man aus MEINER Sicht einen der drei Entscheide durchaus kritisch beäuglen kann.
Bei dir scheint das nicht der Fall zu sein…
Bitte, los reyes, jetzt nicht auf vernünftig tun. Nicht du. Das steht dir ernsthaft nicht. Du hast dir deine Stellung im Forum hart erarbeitet! Mach jetzt nicht alles kaputt! Wärst du nicht so auf dich und die Verteidigung deiner Wahrheit konzentriert, hättest du gesehen, dass ich bereits früher und gerade jetzt deinem Real-Kollegen meine Sicht der Dinge geschildert habe. Du wirst aber nicht ernsthaft davon ausgehen, nur weil du offensichtlich jetzt gerade entschieden hast, seriös zu diskutieren, es gäbe diesbezüglich irgendein Interesse von meiner Seite! Antworte auf meinen Post bez. der Anfrage eines Realfans, wenn du es wirklich ernst meinst. Oder auch nicht. Dann provoziere weiter und sei zufrieden!
Liebe Culer, lasst mich ein paar Worte zu den Scharmützel mit den Real-Krawallos sagen:
Auch wenn ich manchmal denke, wir entfernen uns von unserem Credo “mas que un club”, bin ich der Meinung, wir sollten es hochhalten und nach auussen und innen zeigen, dass wir zivilisierte und kultivierte Anhänger*innen des gepflegten Fußballs sind.
Stilvolle Häme ist in Ordnung, Beleidigungen gehen gar nicht. Bitte bezeichnet Real nicht als “Drecksverein” oder “Faschistenverein”, sagt zu den Fans nicht “Ratten” und seid zu Vini nicht rassistisch.
Belegt die ungehobelten Madredisdas mit der Höchststrafe und beachtet sie einfach nicht. Und seid bei eurer berechtigten Kritik gegen Real bitte kreativ.
Ich für mein Teil kann einige Real-Spieler einfach nicht mehr ernst nehmen, das sind toxische Jungs, die andauernd mit dem Schiedsrichter hadern, bei minimalen Körperberührungen den sterbenden Schwan spielen und mit sexistischen Gesten Tore bejubeln. Männer von gestern kann ich nicht ernst nehmen und über sie zu diskutieren, finde ich langweilig. Also ignoriere ich sie.
Selbstverständlich sind die Schiedsrichterentscheidungen zu Gunsten Reals ärgerlich und das soll auch thematisiert werden. Aber eben nicht in einer unterirdischen Sprache.
Zeigen wir, dass wir “mas que un club” sind!
@joachim Sag mal gehts noch??? Bist doch bestimmt keine 15 mehr..
Barca-Biest: Du hast ja recht, aber dann sollte jetzt auch damit angefangen werden nur auf vernünftige Kommentare einzugehen.
Auf DAZN wird der Elfmeter schlicht als Fehlentscheidung gewertet. Grund: Joselu köpft den Ball auf des Gegners Arm. Dies ist aber beim Standbild dem Schiri nicht gezeigt worden. Ein Schelm, wer Böses denkt…
Und nicht nur der Elfer, sondern auch Vinis Tor. Grund: In der dem Schiri nicht gezeigten 2. Einstellung sieht man deutlich, dass der Erstkontakt wirklich klar mit dem Oberarm und nicht mit der Schulter erfolgt. Echt krass, aber ich musst es mir nochmals anschauen, weil manche ernsthaft mit größter Überzegung behaupten, alle Entscheidungen seien korrekt. Diese beiden Szenen sind nach nochmaliger Betrachtung ziemlich eindeutig regelwidrig. Foul an Bellingham kann man geben.
Na ja, dazn erzählt diesbezüglich einen riesen Mist. Denn dem Schiedsrichter wurden vom VAR drei verschiedene Einstellungen gezeigt. Kann man auf der offiziellen Seite von LaLiga nachsehen. Dem guten Uwe nicht immer alles glauben.
Ja, vielleicht, aber beide Argumente für die beiden Fehlentscheidungen sind korrekt. Joselu köpft den Ball an die Hand des Gegners, Vini verwendet nicht die Schulter, sondern den Arm. Hat der Schiri also alle Einstellungen gesehen, hat er schlicht falsch entschieden. Also, entweder seiner Aufgabe nicht gewachsen oder aus einem anderen Grund.
Lustig ist es ja, dass der liebe Vinicius anscheinend einem Gegner den Ellenbogen ins Gesicht geschlagen hat. Hat zwar (natürlich) keiner gesehen, ist aber leider doch eingefangen worden. Vielleicht passiert da ja noch etwas, dann kann er ein paar Spiele über sich und die Welt nachdenken.
Ich schaue schon viele viele Jahre Fußball und habe schon viele strittigen Entscheidungen erlebt. Gestern hat es eines der schlimmsten Verbrechen im Fußball gegeben und wir, die ganze Fußballwelt, sind alle Zeitzeugen. Soviel offensichtliche Manipulation in einem Spiel habe ich noch nie erlebt, das ist eine neue Dimension von Einflussnahme durch den „Unparteiischen“. VARdrid ist ein niederträchtiger Klub, mit dem Finger auf andere Zeigen, aber Geld und Einfluss missbrauchen um die Liga zu seinen Vorteil zu komplottieren.
VARdrid ist nett. Eigentlich ist mir dieser Club komplett egal, da ich einfach nichts mit ihm anfangen kann. Ist aber ein ewiger Konkurrent und deshalb doch nicht unwichtig. Was mich erstaunt, ist, dass es in diesem Verein immer wieder Spieler gibt, die man absolut zum Kotz… findet, da sie absolute Unsympathen sind. Ich denke mal an Pepe, an Ronaldo, an Ramos. Und dieser Vinicius passt wie die Faust aufs Auge. Sich ein wenig an einem Verein reiben, kann auch spannend sein. Aber Real ist irgendwie anders, irgendwie unsympathischer, irgendwie aalglatt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Spieler mit einer solchen Attitüde wie die genannten bei Barca spielen würden. Und das ist gut so und macht den Verein eben auch so sympathisch. Trotz aller Defizite. Aber wo gibt es die nicht?
Wie recht du hast.
Spieler wie Pique die einfach mal Millionenbeträge einstreichen und mir ichts dirnichts die Supercopa verkaufen, sind ja wirklich äusserst sympathisch…
Passt aber irgendwie zur Ära der Korruption!
Was tust du hier? Verpiss dich in eure Kloschüssel von Stadion. Passt doppelt. Mach nicht daneben!
Oh nein…
Habe ich da etwa zu viel Wahrheit gesagt?
Königlicher Suppenkasper …
Was hältst du von dani alves? Ist zwar ein Vergewaltiger aber war ein guter rv …. 😇😇😇😇😇