Debüt verzögert sich weiter: Barça bekommt Olmo nicht registriert

StartLa LigaDebüt verzögert sich weiter: Barça bekommt Olmo nicht registriert
- Anzeige -
- Anzeige -

Das Debüt von Dani Olmo im Trikot des FC Barcelona verzögert sich weiterhin. Die Katalanen können den Neuzugang auch zum Duell mit dem Athletic Club nicht für den Spielbetrieb registrieren.

FC Barcelona auch gegen Athletic ohne Olmo

Nach seinem am 9. August verkündeten Transfer von RB Leipzig zum FC Barcelona wird Dani Olmo frühestens am 27. August für die Katalanen debütieren. Der Verein hat es nach dem Pflichtspiel-Auftakt gegen den FC Valencia auch zum LaLiga-Duell am Samstag mit dem Athletic Club aus Bilbao (19 Uhr) nicht geschafft, den Neuzugang beim spanischen Ligaverband LFP für den Spielbetrieb zu registrieren.

Olmo wurde am Samstagmittag zunächst mit dem Verweis in den Kader berufen, dass er nicht spielberechtigt ist. Mit Bekanntgabe der Aufstellung wurde schließlich offiziell: Es bleibt zunächst dabei. Die neue Nummer 20 der Blaugrana gehört nicht zur Startelf, sitzt auch nicht auf der Ersatzbank.

Trotz der am Freitag erfolgten Trennung von Ilkay Gündogan (zurück zu Manchester City) und dieser dadurch wegfallenden Gehaltskosten liegt Barça augenscheinlich immer noch über der Gehaltsobergrenze, die 204 Millionen Euro beträgt. Eine Anmeldung des 26 Jahre alten Europameisters, für eine Fix-Ablöse in Höhe von 55 Millionen Euro verpflichtet, ist daher bislang nicht möglich.

Seine nächste Debüt-Chance: Dienstag in Madrid gegen Rayo Vallecano (21:30 Uhr). Bis dahin könnten die im Raum stehenden Leih-Abgänge von Vitor Roque zu Real Betis und Clément Lenglet zu Atlético Madrid abgewickelt sein. Entscheidend für den Olmo-Fall?

- Anzeige -

15 Kommentare

        • Guten Morgen,
          ich finde ehrlich gesagt, dass war jetzt nicht provokant geschrieben, oder? Und zudem eine gerechtfertigte Frage.
          Das macht mich als Fan seit 25 Jahren wirklich so langsam fertig, wie die mit dem Geld umgehen, oder auch nicht. Ich meine, wie bekommen die den Spieler überhaupt gekauft? Läuft Deco mit ner Kreditkarte durch die Gegend und danach merken sie, dass das Konto nicht gedeckt ist?
          Es wäre echt gut, wenn man hier mal etwas mehr Infos bekommen könnte.
          Zum sportlichen fand ich das echt toll anzusehen gestern und es ist schon eine erste Handschirft von Hansi zu erkennen. Ich bin gespannt, wie die Verteidigung gegen schnelle Aussen von Real ausseehen wird, aber bis dahin ist ja noch Zeit und ich freue mich schon auf Dienstag.

          • Vielen Dank Johannes, für deine Rückmeldung.
            Die andere Rückmeldung ignoriere ich mal.

            Ich verstehe es nicht – ich meine, wir wissen, dass Barcas Situation nicht gerade rosig ist – soweit so gut.

            Aber wie zum Henker, kauft man sich einen Spieler, wenn man weiss, dass man den gar nicht so wirklich registrieren kann? UND SIE MÜSSEN ES DOCH VORHER WISSEN, DASS SIE DEN NICHT REGISTRIEREN KÖNNEN?!

            So viel Dummheit, entschuldigt das Wort, aber so viel Dummheit, dass man Spieler kauft, ohne VORHER zu überprüfen, ob er denn auch registriert werden kann, das kann ich nicht nachvollziehen.

            Zudem gab es ja obendrauf noch Abgänge, die doch eigentlich die finanzielle Situation wieder beruhigen sollten.

            Weiss jemand, woran die ganze Situation liegt? Weil am Salary Cap kann es ja ganz offensichtlich nicht liegen – da wurde ja mehr Platz gemacht mit freien Gehältern, als dass
            Olmo verbraucht.

            Also ist für mich die einzige Möglichkeit, dass man Geld ausgegeben hat, das man gar nicht hatte – aber das wiederum geht mir nicht in den Kopf – man kauft doch nicht etwas, das man sich nicht leisten kann… Sowas macht man als Privater, der seine Finanzen nicht im Griff hat, aber doch nicht als “hochprofessionelle” Organisation oder Verein.

            Und wieso sollte man Olmo zu einem späteren Zeitpunkt registrieren können, wenn man ihn jetzt nicht registrieren kann? Was soll oder kann sich denn innerhalb von ein paar Wochen ändern, sodass man ihn registrieren könnte?

            Blickt da jemand durch?

            • Nur weil Mundo deportivo, sport oder AS schreiben BREAKING BREAKING EIN SACK REIS IN CHINA IST UMGEFALLEN sind das keine OFFIZIELLEN transfers!
              Erst wenn ein transfer offiziell vollzogen ist und laliga die entsprechenden daten dazu vorgelegt bekommt, hat der spieler uns tatsächlich verlassen und wird DANN erst im FFP verrechnet! mika faye, gundo roque etc sind erst dieses Wochenende offiziell gewechselt, und da heute auch in spanien sonntag ist, wird vor morgen nix passieren. Du kannst morgen mit einem “BREAKING BREAKING!!!! olmo has officially been registered with the first team” rechnen.

            • hey. ja das ist echt komisch, dass da niemand durchblickt. Ich schaue jetzt kaum ausländische Foren, News, etc. Kann schon sein, dass man dort mehr Infos herausfiltern kann, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ein Victor Font sehr viel transparenter mit Zahlen umgegangen wäre. Von Laporta hört man komischer Weise seit der Verpflichtung nicht viel zu der situation und warum es so ist. Oder täusche ich mich da?
              Und wie krass muss das erst für den Menschen Olmo sein? Ich glaube schon, dass Gündogan mitunter auch weg wollte, da ihm ja von Hansi gesagt wurde, dass er nicht mehr permanent die erste Wahl spielt, aber seine Aussagen passen halt leider auch zum aktuellen Verhaltens des Vereins gegenüber Olmo. Total schade und ich wünsche mir einfach, hier mehr transparenz zu haben.

              • Ist es nicht transparent genug, zu wissen, dass wir Probleme mit dem salary cap haben. Wenn man wollte, könnte man wissen, dass wir letztes Jahr über 600 Mio für Löhne ausgeben konnten und heuer nur knapp über 200 Mio.
                Und nein, wir behandeln den Menschen Olmo nicht schlecht, er wußte um die Situation und die Gelegenheit, zum Jugenclub zurückzukommen gab’s nur heuer.
                Jedes Jahr wird über Laporta geschimpft, registriert wurde seit seinem Antritt jeder.
                Vielleicht solltest du Mitglied werden, damit du Transparenz erhältst. Glaubst du etwa, dass Fans von City, Bayern, Real….etcetc über Finanzen informiert
                werden? Reichlich naiv.
                BTW:
                Fort hätte Barca in eine AG umgewandelt.
                Laporta garantiert, dass Barca seinen Mitgliedern gehört.

                • Alter Schwede, du hast ja eine tolle Kommunikationskultur.
                  Wenn es so einfach wäre, dann würde er ja sofort registriert werden können. Und ja, ich war vor 15 Jahren schonmal für mehrere Jahre Mitglied (war dadurch viel einfacher und vor allem günstiger an Karten zu kommen) und auch damals hat man nicht sondrlich viel mitbekommen.
                  Und ich finde es auch sehr nostalgisch, dass Barca noch den Mitgliedern “gehört”. Aber es ist wie bei uns im Tennsiverein. Was bringt es wenn man “mitspracherecht” hat, das eigentlich keines ist während der Periode, und der Vorstand den Verein zerbröselt? Da wäre mir manchmal eine AG lieber, bei der einfach genauer auf die Zahlen geschaut wird. Oder warum findest du es besser, dass der Verein den Mitgliedern gehört?

- Anzeige -
- Anzeige -

AKTUELLE USER-KOMMENTARE